BP 2017 에너지전망(+ Beyond 2035)

bp-energy-outlook-2017보고서에 언급하고 있는 Beyond 2035관한 전망입니다.

Beyond 2035 • When will global oil demand peak? • What role will Africa play in driving energy demand? • Will power dominate global energy demand growth?

2035 년 이후 • 언제 전세계 석유 수요가 정점에 올 것인가? • 아프리카는 에너지 수요를 주도하는 데 어떤 역할을 할 것인가? • 전력이 세계 에너지 수요 성장을 지배 할 것인가?

• The Energy Outlook considers global energy trends over the next 20 years.
• The uncertainty about future energy trends increases substantially as we look beyond the Outlook’s 20 year horizon since there is increasing scope for the existing stock of machines and buildings to be replaced and for new technologies to alter fundamentally the way in which the world uses energy.
• But there are some important issues and questions relating to the energy transition that occur beyond 2035.
• We explore three such issues in the following pages. Given the considerable uncertainty, rather than attempt to construct a single ‘most likely’ case, we consider a range of possible outcomes and the key factors likely to affect the outcome.

• 에너지 전망은 향후 20 년간 전세계 에너지 추세를 고려합니다.
• 미래의 에너지 추세에 대한 불확실성은 대체 될 기계 및 건물의 기존 재고가 증가하고 있으며 신기술이 세계가 에너지를 사용하는 근본적인 방식을 변경하기 때문에 Outlook의 20 년 지평선을 넘어서는 모습으로 크게 증가합니다.
• 그러나 2035 년 이후에 발생하는 에너지 전환과 관련하여 몇 가지 중요한 문제와 질문이 있습니다.
• 우리는 다음 페이지에서 세 가지 문제를 탐구한다. 상당한 '불확실성'을 감안할 때, 단일 '가장 가능성있는'사례를 구성하기보다는 가능한 결과의 범위와 결과에 영향을 줄 수있는 핵심 요소를 고려합니다.

The point at which global oil demand will peak depends on GDP growth, efficiency trends and climate policy

• 석유 수요에서 궁극적 인 피크가 석유에서 벗어나는 세계의 상징 일지라도, 그것은 쇠퇴의 첫 번째 지점에 불과할 것입니다. 석유는 수십 년 동안 세계 에너지 소비의 중요한 원천으로 남을 것으로 보인다.
• A simple extrapolation of these trends would suggest that oil demand may start to decline during the mid-2040s. But it might peak much sooner or later.
• If, for example, global GDP growth turns out stronger than a simple extrapolation would imply, or road vehicle efficiency improves less quickly, plausible scenarios suggest oil demand may not begin to fall until the second half of the century.
• By contrast, if GDP growth is slower than implied by past trends, fuel efficiency improves more quickly, uptake of alternative fuel vehicles is faster, or climate policies are more stringent, oil demand may start to fall much earlier. Oil demand is declining by 2035 in both the ‘faster transition’ and ‘even faster transition’ cases.
• Although the eventual peak in oil demand will be symbolic of a world transitioning away from oil, it would mark only the first point of decline. Oil is likely to remain a significant source of global energy consumption for many decades.

• 기본 경우에는 신흥 경제의 번영을 통해 전망을 통해 석유 수요가 증가합니다. 그러나 수송 효율이 향상되고 연료 전환 정도가 높아짐에 따라 성장 속도가 점차 느려집니다.
• 이러한 추세를 간단하게 추정하면 2040 년대 중반 석유 수요가 감소하기 시작할 수 있음을 알 수 있습니다. 그러나 그것은 조만간 조급하게 될 것입니다.
• 예를 들어 세계 GDP 성장률이 단순 외삽 법보다 강하거나 도로 차량 효율성이 덜 빨리 개선된다면 그럴듯한 시나리오는 석유 수요가 세기 후반까지 떨어지기 시작할 수 없음을 시사한다.
• 반대로 GDP 성장률이 과거 경향에 비해 암울한 경우 연료 효율이보다 빨리 향상되고 대체 연료 차량의 섭취가 빨라지거나 기후 정책이 엄격 해지면 석유 수요가 훨씬 빨리 감소하기 시작할 수 있습니다. 오일 수요는 '빠른 전환'과 '더 빠른 전환'의 경우 모두 2035 년까지 감소하고 있습니다.
• 석유 수요에서 궁극적 인 피크가 석유에서 벗어나는 세계의 상징 일지라도, 그것은 쇠퇴의 첫 번째 지점에 불과할 것입니다. 석유는 수십 년 동안 세계 에너지 소비의 중요한 원천으로 남을 것으로 보인다.

The role Africa will play in driving global energy demand depends on productivity growth and industrial structure

The power sector consumes a growing share of energy and by 2050 could account for all growth in primary energy
• Growth in energy demand is projected to slow towards the end of the Outlook as the stimulus from China and India fades. A simple extrapolation implies that growth in global energy demand could slow to around 0.9% p.a. in 2035-2050, compared with 1.3% over the Outlook and 2.3% in 2000-2015.
• But such an extrapolation implicitly assumes continued relatively slow growth in Africa, with little convergence in productivity relative to best practice. Despite a quarter of the world’s population living in Africa by 2050, it would account for less than 10% of global GDP and energy demand. What happens if Africa’s economy and energy demand grows more rapidly?
• If African productivity increased in line with India’s over the past decade (‘Productivity’ case) this could lead to stronger growth in African, and hence global, energy demand. And if these productivity gains were accompanied by increased industrialization, and hence rises in energy intensity similar to that seen by China at the turn of this century (‘Industrialization’ case), energy growth beyond 2035 may not slow relative to the rate expected over the Outlook.

• 아프리카의 경제 발전 정도와 성격은 2035 년 이후의 세계 에너지 성장을 결정하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보인다.
• 중국과 인도의 자극이 사라지면서 에너지 수요 증가는 Outlook이 끝날 때가 지 느려질 것으로 예상됩니다. 간단한 외삽 법 (extrapolation)은 세계 에너지 수요의 증가가 약 0.9 % p.a로 감소 할 수 있음을 의미한다. 2035-2050 년에는 전망보다 1.3 %, 2000-2015 년은 2.3 %에 그쳤다.
• 그러나 그러한 외삽은 아프리카에서의 상대적으로 느린 성장을 암묵적으로 가정하며 모범 사례와 비교하여 생산성이 거의 일치하지 않습니다. 2050 년까지 세계 인구의 4 분의 1이 아프리카에 거주하고 있음에도 불구하고 세계 GDP 및 에너지 수요의 10 % 미만을 차지할 것입니다. 아프리카의 경제 및 에너지 수요가 더 빠르게 증가한다면 어떻게 될 것인가?
• 지난 10 년간 인도의 생산성 향상 ( '생산성'의 경우)에 따라 아프리카의 생산성이 증가하면 아프리카의 경제 성장이 가속화되어 글로벌 수요가 증가 할 수 있습니다. 이러한 생산성 향상이 산업화의 증대를 동반하고 금세기 ( '산업화'의 경우)와 같은 수준의 중국의 에너지 집약도가 상승한다면 2035 년 이후의 에너지 성장은 시야.

The power sector consumes a growing share of energy and by 2050 could account for all growth in primary energy

• The power sector consumes almost two-thirds of the increase in primary energy over the Outlook. How important could power be as a source of energy demand growth beyond 2035?
• In the Outlook, the relationship between growth in GDP and power demand declines relative to the recent past. Assuming that this weaker relationship persists beyond 2035, a simple extrapolation would imply that power demand consumes 80% of the increase in primary energy between 2035-2050.
• Strong electrification case: if the pace of electrification is quicker than expected, such that the relationship between economic growth and power demand is close to its recent historical average, then increases in power demand could account for the entire increase in primary energy between 2035-2050.
• Weak electrification case: if a combination of abundant supplies of oil and gas, together with faster industrialization in emerging markets, dampens the pace of electrification - similar to that seen over the past 10 years - the contribution of power to primary energy growth beyond 2035 may be similar to that over the Outlook.

• 전력 부문은 Outlook보다 1 차 에너지의 증가분의 거의 2/3를 소비합니다. 권력은 2035 년 이후 에너지 수요 증가의 원천으로서 얼마나 중요 할 수 있습니까?
• 전망에서 GDP 성장과 전력 수요의 관계는 최근 과거와 비교하여 감소합니다. 이 약한 관계가 2035 년 이상 지속된다고 가정하면 간단한 외삽 법은 2035-2050 년 사이에 전력 수요가 1 차 에너지의 80 %를 소비한다는 것을 암시합니다.
• 강력한 전율 사례 : 경제 성장과 전력 수요 간의 관계가 최근의 역사적 평균에 근접하도록 전 력의 속도가 예상보다 빠르면 전력 수요의 증가는 2035 년 ~ 2050 년
• 약화 된 사례 : 석유와 가스의 풍부한 공급과 신흥 시장에서의 빠른 산업화가 결합되면 지난 10 년 동안 보았던 것과 유사한 전 기화 속도를 약화시킴으로써 2035 년 이후의 1 차 에너지 성장에 대한 힘의 기여 Outlook과 비슷한 것일 수 있습니다.

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ Welcome to the 2017 edition of BP’s Energy Outlook)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ Base case: Primary energy)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ oil fuel by fuel detail)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ Natural gas fuel by fuel detail)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ key issue)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ Main revision)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ Key uncertainties)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ Beyond 2035)

[재테크] - BP 2017 에너지전망(+ Annex)